Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
17.05.2010 18:24 - ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ НОСИ СЪДЕБНА ОТГОВОРНОСТ ЗА ВРЕДИТЕ
Автор: stoianste Категория: Политика   
Прочетен: 28391 Коментари: 1 Гласове:
0

Последна промяна: 07.07.2011 17:54


                       ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ НОСИ СЪДЕБНА  ОТГОВОРНОСТ ЗА ВРЕДИТЕ ПРИЧИНЕНИ ОТ НЕПОДЛЕЖАЩИ НА ОБЖАЛВАНЕ НЕПРАВИЛНИ СЪДЕБНИ АКТОВЕ .                         Общоизвестно е , че съдиите не носят съдебна отговорност за действията си. Когато неправилните съдебни решения причиняват  вреди на граждани и юридически лица  , това не се отразява по никакъв начин на съдиите.  Едно влязло в сила съдебно решение може да е явно неправилно,  може да е крайно несправедливо,  може да е в пълно противоречие с разпоредбите на процесуалните кодекси и съдебната практика , но УВИ!!!    В   България  няма орган , било то държавен или на обществени начала , който да потвърди неправилността на едно необжалваемо съдебно решение и поне да порицае чрез  медиите  провинилият се съдия. За установяване на несправедливостта на   съдебните  решения нашенци  ползват услугите на Европейският съд в Страсбург , но този съд  се произнася  пет години след подаването на жалбата. След  пет години ... я камилата , я …                      Зад всяко неправилно необжалваемо   съдебно решение стои съдия   , назначен от Висшия съдебен съвет. Този съвет  не е нищо друго освен  държавен орган , който  съгласно Конституцията и Закона за съдебната власт ,   е натоварен: “ да определя състава    и   организацията на работа на съдебната власт”.   Съдията съставил неправилно необжалваемо   съдебно решение,  не е нищо повече от обикновен , неподсъден държавен служител .                      Съгласно Закона за отговорността на държавата и общините ,  за вредите причинени от служители назначени от МВР,  отговорност носи държавата в лицето на  МВР ;   Министерството на отбраната е отговорно за вредите , причинени от    неговите  служители ;  Министерството на финансите   носи отговорност за своите служители    и  пр.  С една дума ,  институцията назначила съответния полицай , войник ,  инспектор и т. н.    е  длъжна да обезщети неправомерно нанесените от него вреди.  От всичко това следва , че за вредите причинени на граждани и юридически лица,  от  неправилни необжалваеми съдебни актове , единствено отговорен е Висшият съдебен съвет , назначил съдиите , произвели тези неправилни актове                      „Определя състава на съдебната система...” Този текст от Закона за съдебната власт  задължава   Висшия съдебен съвет   , на базата на перфектни критерии да подбира и  назначава само подходящи съдии  на  всяко ниво от съдебната  система. С особена сила това важи за съдиите от върховните съдилища .  УВИ !!! За това ,   че Висшият съдебен съвет не изпълнява на нужното равнище  вменените му задължения в тази насока , красноречиво говори ширещата се корупция и купищата несправедливи съдебни решения , санкционирани от Страсбург.                       За вредите , причинени от неправилни необжалваеми съдебни решения, следва да се търси съдебна отговорност на Висшият съдебен съвет   пред Върховния административен съд  на основание  ЗОДОВ , чл.1, ал.1.     При изпълнение на вменените му  административни задължения  да провежда конкурси и атестации ,  не друг , а  Съветът   е допуснал назначаването   и   на   съдии с неподходяща  квалификация ,   доказателство за което са   съставените от тях   неправилни необжалваеми съдебни решения.      С назначаването на всеки съдия с неподходяща  квалификация  , особено във върховните съдилища ,   Висшият съдебен съвет е създал условия за нанасяне на вреди чрез неправилни съдебни решения и следва   да понесе    материалната отговорност за тези вреди .                    



Гласувай:
0



1. анонимен - крайно време е
26.10.2011 16:34
перфектно
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: stoianste
Категория: Политика
Прочетен: 82904
Постинги: 19
Коментари: 4
Гласове: 8
Архив
Календар
«  Март, 2024  
ПВСЧПСН
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031