Постинг
17.05.2010 18:24 -
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ НОСИ СЪДЕБНА ОТГОВОРНОСТ ЗА ВРЕДИТЕ
Автор: stoianste
Категория: Политика
Прочетен: 28391 Коментари: 1 Гласове:
Последна промяна: 07.07.2011 17:54
Прочетен: 28391 Коментари: 1 Гласове:
0
Последна промяна: 07.07.2011 17:54
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ НОСИ СЪДЕБНА ОТГОВОРНОСТ ЗА ВРЕДИТЕ ПРИЧИНЕНИ ОТ НЕПОДЛЕЖАЩИ НА ОБЖАЛВАНЕ НЕПРАВИЛНИ СЪДЕБНИ АКТОВЕ .
Общоизвестно е , че съдиите не носят съдебна отговорност за действията си. Когато неправилните съдебни решения причиняват вреди на граждани и юридически лица , това не се отразява по никакъв начин на съдиите. Едно влязло в сила съдебно решение може да е явно неправилно, може да е крайно несправедливо, може да е в пълно противоречие с разпоредбите на процесуалните кодекси и съдебната практика , но УВИ!!! В България няма орган , било то държавен или на обществени начала , който да потвърди неправилността на едно необжалваемо съдебно решение и поне да порицае чрез медиите провинилият се съдия. За установяване на несправедливостта на съдебните решения нашенци ползват услугите на Европейският съд в Страсбург , но този съд се произнася пет години след подаването на жалбата. След пет години ... я камилата , я …
Зад всяко неправилно необжалваемо съдебно решение стои съдия , назначен от Висшия съдебен съвет. Този съвет не е нищо друго освен държавен орган , който съгласно Конституцията и Закона за съдебната власт , е натоварен: “ да определя състава и организацията на работа на съдебната власт”. Съдията съставил неправилно необжалваемо съдебно решение, не е нищо повече от обикновен , неподсъден държавен служител .
Съгласно Закона за отговорността на държавата и общините , за вредите причинени от служители назначени от МВР, отговорност носи държавата в лицето на МВР ; Министерството на отбраната е отговорно за вредите , причинени от неговите служители ; Министерството на финансите носи отговорност за своите служители и пр. С една дума , институцията назначила съответния полицай , войник , инспектор и т. н. е длъжна да обезщети неправомерно нанесените от него вреди. От всичко това следва , че за вредите причинени на граждани и юридически лица, от неправилни необжалваеми съдебни актове , единствено отговорен е Висшият съдебен съвет , назначил съдиите , произвели тези неправилни актове.
„Определя състава на съдебната система...” Този текст от Закона за съдебната власт задължава Висшия съдебен съвет , на базата на перфектни критерии да подбира и назначава само подходящи съдии на всяко ниво от съдебната система. С особена сила това важи за съдиите от върховните съдилища . УВИ !!! За това , че Висшият съдебен съвет не изпълнява на нужното равнище вменените му задължения в тази насока , красноречиво говори ширещата се корупция и купищата несправедливи съдебни решения , санкционирани от Страсбург.
За вредите , причинени от неправилни необжалваеми съдебни решения, следва да се търси съдебна отговорност на Висшият съдебен съвет пред Върховния административен съд на основание ЗОДОВ , чл.1, ал.1. При изпълнение на вменените му административни задължения да провежда конкурси и атестации , не друг , а Съветът е допуснал назначаването и на съдии с неподходяща квалификация , доказателство за което са съставените от тях неправилни необжалваеми съдебни решения. С назначаването на всеки съдия с неподходяща квалификация , особено във върховните съдилища , Висшият съдебен съвет е създал условия за нанасяне на вреди чрез неправилни съдебни решения и следва да понесе материалната отговорност за тези вреди .
Следващ постинг
Предишен постинг